2014/09/20

ろくなもんじゃねぇ

弁護士仲間で飲むことはよくありますし，日弁連の委員会やシンポジウムの後には，全国から集まった猛者たちが飲み会をすることもあります。

弁護士同士の飲み会って，堅苦しくて，つまらなくて，ろくなもんじゃないイメージじゃないですか？

議論好きな人が多いですから，なんでも議論しますね。あと，表に出ます。

「東京来ると，蚊に噛まれんの怖いわ。」

「代々木公園そんな広くないでしょ。ていうか，蚊に噛まれないでしょ。刺されるんでしょ。」

「いや，蚊は喰われるじゃないんですか？」

「いやいやいやいや，『刺される』でしょ。裁判員裁判の時代だからね，市民の常識で判断しましょうよ。国民の大多数が『刺される』だって。民主主義的正当性あるよ。」

「データも示さんで大多数とか正当とか，説得力ないわ～。あんなもん，噛んどるに決まっとる。」

「蚊に歯，ないでしょ？。噛めないよ。針を刺すんだよ。」

「針みたいな口しとるだけやろ。ちゃんと口で噛んどるよ。」

「違いますよ。議論が蚊に関する本質を見失ってます。蚊は血を吸うのが本来の目的なんですよ。刺すのも噛むのも，血を飲むためでしょ。だから，食事を意味する『喰う』が一番本質を捉えてるんですよ。喰われるんです。」

「あほか。人間が蚊の立場で本質語ってどうすんじゃ。血を飲まれるのなんか人間の立場からしたら大した問題じゃない。噛まれて痒くなるのが問題なんじゃ。んで，あれは吸う前に麻酔の毒入れてるから痒くなるんじゃ。刺されても，血飲まれても，痒くならんのじゃ。噛みついて最初に毒入れてるから痒くなるんじゃ。だから，『噛む』」。

「噛むという文言で毒を入れる状態を表現しているというのは，文理解釈の域を超えてますね。解釈論としてあり得ないです。」

「なんじゃあ，われぇ。表へ出ろ！」

「あ，ケンカね。じゃあ私，怪我が大きかった方の損害賠償請求の代理人やります。」

「そしたら，俺は後から手を出した方の代理人やる。正当防衛ね。勝ったな。」

「それ，汚ねー。」

「何が汚い？　事案の筋を読めない奴が無能なだけだよ。」

「……ちょっと表へ出ますか？」

「おー。やるか！」

「わしはどっちの代理人でも先に依頼された方をやるで。そのかわり着手金１０００な。」

「守銭奴だ，この人。」

「１０００円か？　安い弁護士じゃの。」

「あ～ん，こらぁ。まとめて表出んか！」